天才一秒记住【龙吟小说】地址：https://www.lyxs.org
案情?：文山州原官员郑德义受贿2.3亿元，违法发放贷款造成国有财产重大损失。
判决?：以“受贿罪”
“滥用职权罪”
数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
法律依据?：《刑法》第三百八十五条，对公职人员的政治权利剥夺具有惩戒与警示双重作用。
三、剥夺政治权利的社会影响?。
个体层面?：被剥夺者面临身份污名化，子女在参军、考公时可能受政审限制。
制度层面?：维护政治秩序，防止罪犯利用权力继续危害社会；但需警惕滥用风险（如历史上“扩大化”
剥夺公民权利）。
西、争议与平衡?。
人道主义争议?：终身剥夺政治权利是否违背“改造与回归”
的刑罚理念？程序正义?：如何确保剥夺政治权利的判决不受政治干预？
剥夺政治权利是法治国家的必要惩戒手段，但必须严格限定适用范围，并通过司法独立保障其公正性。
剥夺政治权利：法律惩戒与典型案例剖析。
一、剥夺政治权利的法律内涵。
根据《中华人民共和国刑法》第五十五条至第五十八条，剥夺政治权利是一种附加刑，适用于危害国家安全、严重破坏社会秩序等犯罪。
其核心内容包括：
权利范围?：禁止行使选举权与被选举权、言论出版自由、集会结社自由等政治权利?。
执行主体?：由公安机关或羁押场所负责执行，期限从主刑执行完毕或假释之日起计算。
二、典型案例分析。
危害国家安全罪：乔某案?。
基层政权操控：康某案?。
案情?：康某通过暴力威胁、贿选等手段长期把持村委会，形成“村霸”
势力，最终因犯罪被剥夺政治权利?。
典型意义?：剥夺政治权利可有效遏制基层黑恶势力对民主选举的破坏，维护基层治理秩序。
官员腐败：郑德义案?。
案情?：文山州官员郑德义受贿、违法发放贷款，被判处有期徒刑19年并剥夺政治权利终身?。
典型意义?：对公职人员的政治权利剥夺，既是对其犯罪的惩戒，也警示权力滥用者“既想当官又想发财”
的严重后果?。
三、法律执行中的特殊情形。
执行中止?：若罪犯在剥夺政治权利期间又犯新罪，前罪未执行完毕的刑期可暂停计算，待新罪主刑执行完毕后再继续。
终身剥夺?：被判处死刑或无期徒刑的罪犯，政治权利终身剥夺，如郑德义案?。
西、社会警示与制度价值。
剥夺政治权利不仅是刑罚手段，更是维护政治秩序的重要工具。
从乔某的极端言论到康某的基层操控，再到郑德义的权力腐败，这一制度通过限制犯罪者的政治参与能力，阻断其再次危害社会的渠道?。
同时，其执行需严格遵循程序正义，确保法律威慑与人性化平衡。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！