天才一秒记住【龙吟小说】地址：https://www.lyxs.org
节约司法资源?，假是通过社区矫正减轻监狱压力，如福建泰宁县司法局通过远程会见、个性化矫正方案提升改造效率?。
西、争议与完善建议。
严格适用条件?，需避免对暴力犯罪、累犯的滥用，如某法院曾因罪犯“不符合假释条件”
驳回监狱建议。
强化社会协同?，建议建立跨部门评估机制，整合监狱、社区及家属的监督力量，参考《社区矫正法》的帮扶措施?。
假释制度平衡惩罚与教育，其成功实践需法律规范与社会支持的双重保障。
未来应进一步细化评估标准，扩大对非暴力罪犯的适用，实现刑罚的人道化与社会化目标。
假释作为我国刑罚执行制度的重要组成部分，其法律依据主要来源于《刑法》第八十一条至第八十六条及《刑事诉讼法》的相关规定。
根据《刑法》第八十一条，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子实际执行十三年以上，若认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现且假释后没有再犯罪危险的，可以假释。
这一制度设计体现了宽严相济的刑事政策，既维护了刑罚的严肃性，又为罪犯提供了回归社会的机会。
从法律功能上看，假释具有双重价值：一方面通过附条件提前释放激励罪犯积极改造，另一方面通过社区矫正实现行刑社会化，降低再犯罪风险?。
值得注意的是，《刑法》第八十二条明确排除了累犯及因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑等特殊情形的适用，体现了对公共安全的保护。
司法实践中，假释的适用需严格遵循法定程序，包括监狱提请、法院裁定、社区矫正机构接收等环节，确保法律效果与社会效果的统一?。
在司法实践中，假释案例的典型性往往体现在犯罪性质、改造表现及社会适应性三个维度的综合评估。
以贵州省瓮安监狱罗某某假释案为例，该犯因交通肇事罪被判刑西年六个月，服刑期间不仅获得改造积极分子称号，其心理评估显示再犯罪风险较低，且家庭经济困难得到当地政府证明?。
这一案例凸显了非暴力犯罪、积极履行民事赔偿义务及良好社会关系对假释裁定的关键影响。
另一则无锡市黄某某非法经营案则具有示范意义：该犯全额履行财产刑（罚金20万元及退赃18.5万元），服刑期间获六次表扬，社区矫正机构亦出具接收同意书?。
此类案例共同印证了《刑法》第八十一条关于确有悔改表现和没有再犯罪危险的法定要件，同时揭示出财产刑执行情况对假释适用的重要影响?。
值得注意的是，浙江省陈某某诈骗假释案中，远程视频会见政策对罪犯改造积极性的激发作用，以及司法行政机关提前介入的衔接机制，为特殊情形下的假释适用提供了新思路?。
这些典型案例通过具体情境的差异化处理，生动诠释了法律条文在司法实践中的灵活适用与价值平衡。
从法律适用角度分析，假释制度的核心争议集中于确有悔改表现与没有再犯罪危险的认定标准。
司法实践中，悔改表现通常通过服刑期间的行为规范遵守度、三课学习参与度、劳动任务完成度等客观指标综合判断?。
以瓮安监狱罗某某案为例，其获得改造积极分子称号、心理评估显示社会适应性良好等事实，构成悔改表现的首接证据?。
而再犯罪危险评估则需结合犯罪性质、前科记录、家庭支持系统等多重因素，如无锡中院在黄某某假释案中，特别考量了其非暴力犯罪背景、财产刑履行完毕及社区接收意愿等要素?。
值得注意的是，最高检指导性案例明确将财产性判项履行情况作为重要考量，但非归责于罪犯个人的未履行情形通常不影响假释适用?。
程序正义方面，现行法律要求监狱必须履行社会调查、心理评估、公示听证等程序，如印江县司法局对罗某某的居所调查、村委会意见征询等环节，确保了裁定的审慎性?。
然而实践中仍存在假释率偏低的问题，部分源于对再犯罪风险的过度担忧，这需要司法机关进一步细化评估标准，平衡社会安全与罪犯权益保护的双重目标?。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！